ทั้งหมดที่ Andy Johnson ต้องการทำคือสร้างสระน้ำแอนดี้ ช่างเชื่อม และเคธี่ภรรยาของเขา มีเด็กหญิงสี่คนและฟาร์มเล็กๆ ในไวโอมิง และพวกเขาต้องการที่สำหรับม้าและวัวควายของพวกเขาเพื่อดื่มและกินหญ้า การทำงานกับวิศวกรของรัฐ Andy และ Katie ใช้เวลาหลายชั่วโมงในการสร้างบ่อน้ำ เติมน้ำกรองเป็นแหล่งที่อยู่อาศัยของปลาเทราท์ เป็ด นกกระสา กวางมูส และนกอินทรีหัวล้าน
ประมาณสองปีต่อมา
โครงการหยุดชะงักลงเมื่อข้าราชการจากสำนักงานคุ้มครองสิ่งแวดล้อมมาเคาะประตูบ้านจอห์นสัน โดยแจ้งว่าการสร้างสระน้ำในที่ดินของเขาเองโดยไม่ได้รับอนุญาต ถือเป็นการละเมิดพระราชบัญญัติน้ำสะอาด การต่อสู้ไม่รู้จบกับข้าราชการและเริ่มติดต่อกันนานหลายปีระหว่างจอห์นสันและ EPA
โดยจอห์นสันนำเสนอ เอกสารจากรัฐที่แสดงให้เห็นว่าบ่อเก็บน้ำของเขาได้รับการยกเว้นจากพระราชบัญญัติน้ำสะอาด และการศึกษาที่แสดงให้เห็นว่าบ่อของเขาให้ประโยชน์ด้านสิ่งแวดล้อมในเชิงบวก อย่างไรก็ตาม EPA อ้างว่าโขดหิน ทราย
และคอนกรีตที่จอห์นสันใช้สร้างเขื่อนและช่องทางไหลล้นเป็นมลพิษ และ EPA ซึ่งเป็นหน่วยงานที่อยู่ในความครอบครองของการบังคับใช้อาวุธ ก็ไม่ยอมให้จอห์นสันอาศัยอยู่อย่างสงบในสระน้ำของเขา เขามีเวลา 90 วันในการรื้อบ่อน้ำและเติมหรือถูก ปรับ 16 ล้านดอลลาร์
แม้ว่าเขาจะไม่รู้เรื่องนี้ แต่จอห์นสันก็อยู่ในความสัมพันธ์ที่ดีในปี 2550 Mike และ Chantell Sackett ถูก EPA ขู่ว่าต้องเสียค่าปรับ 75,000 ดอลลาร์ต่อวันจากการพยายามสร้างบ้านในที่ดินของตนเอง ฝั่งตรงข้ามถนน และอยู่ห่างจากทะเลสาบ Priest Lake ในไอดาโฮ 500 ฟุต
Kevin Lunny สูญเสียบริษัทหอยนางรมของครอบครัวในแคลิฟอร์เนีย เมื่อกระทรวงมหาดไทยใช้ดุลยพินิจอย่างไร้ขีดจำกัดในการออกใบอนุญาตที่จำเป็นอีกครั้ง และโต้แย้งว่า Lunny ไม่มีสิทธิ์
ฟ้องในอลาสก้า
กองทัพบกของวิศวกรปฏิเสธความสามารถในการขยายธุรกิจผลิตท่อของเขา เมื่อพวกเขาอ้างว่าดินที่เย็นเยือกแข็ง – ชั้นใต้ผิวดินที่ยังคงแข็งตลอดทั้งปี – เป็นพื้นที่ชุ่มน้ำ ชาร์ลส์ จอห์นสัน เกษตรกรชาวไร่แครนเบอร์รี่ในรัฐแมสซาชูเซตส์ ใช้เงินหลายล้านดอลลาร์ต่อสู้กับหน่วยงานเป็นเวลา 22 ปี
เพื่อสิทธิในการเพาะปลูกที่ดินของเขาเอง ในที่สุดเขาก็ตั้งรกรากในปี 2555เมื่ออายุ 80 ปี กรณีเหล่านี้ทั้งหมดมีลักษณะร่วมกัน: พวกเขาเกิดขึ้นจากข้าราชการที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งที่ทำการตัดสินใจที่เลือกสรรอย่างสมบูรณ์เกี่ยวกับวิธีการตีความและบังคับใช้กฎหมาย
โดยปราศจากการกำกับดูแลหรือข้อมูลของรัฐสภาหรือสาธารณะ ในการพูดของข้าราชการ การตัดสินใจเหล่านี้มักเรียกว่า “เอกสารแนะแนว” หรือ “ความคิดเห็นของที่ปรึกษา” และแสดงถึงวิธีการ “ตีความ” ข้อบังคับและกฎเกณฑ์ของหน่วยงาน
แต่ต่างจากข้อบังคับที่เป็นทางการ เอกสารแนะนำเกิดขึ้นจากความตั้งใจของหน่วยงาน ไม่มีกระบวนการที่โปร่งใสพร้อมข้อกำหนดทางกฎหมายสำหรับการให้เหตุผลทางกฎหมายที่เพียงพอ การวิเคราะห์ต้นทุนผลประโยชน์ และกระบวนการแสดงความคิดเห็นและการประเมินสาธารณะ
ในทางกลับกัน
ข้าราชการของหน่วยงานเพียงแค่ตัดสินใจว่าจะมีนโยบายและจากนั้นก็จะทำให้เป็นจริง พวกเขามีอิสระที่จะบังคับใช้กับชาวอเมริกันที่ไม่สงสัยซึ่งมักจะมีเงื่อนงำเพียงเล็กน้อยว่ามีเอกสารหรือนโยบายดังกล่าวอยู่ อำนาจมหาศาลของผู้บริหารที่ไม่ได้มาจากการเลือกตั้งเหล่านี้
ลักษณะเชิงอัตนัยและเป็นความลับของกระบวนการทำให้นักวิจารณ์คนหนึ่งมองว่าเป็น “สสารมืดที่ควบคุมได้” “รัฐบาลโดยบันทึกช่วยจำ” นี้เป็นวิธีที่รัฐบาลโอบามาได้รับคำสั่งอย่างมีประสิทธิภาพว่าวิทยาลัยลดภาระการพิสูจน์ในศาลการข่มขืนทางเพศในวิทยาเขตของพวกเขาในปี 2554
สองปีต่อมาสำนักคุ้มครองทางการเงินของผู้บริโภคได้ออกประกาศแจ้งว่าผู้ให้กู้รถยนต์จะต้องรับผิดชอบต่อการเลือกปฏิบัติทางเชื้อชาติโดยพิจารณาจากพอร์ตสินเชื่อของพวกเขา ในปี 2558 กรมแรงงานพลิกโฉมตลาดแรงงานทั้งหมดด้วยบล็อกโพสต์ที่ประกาศว่าขณะนี้กำลังจัดประเภทผู้รับเหมาอิสระ
บางรายเป็นพนักงานเต็มเวลา รูปแบบการควบคุมที่คลุมเครือ ไม่ชัดเจน และขับเคลื่อนโดยข้าราชการแบบนี้เป็นสิ่งที่ชาวอเมริกันกลัวจากรัฐบริหาร โดยพื้นฐานแล้วเป็นการกลั่นแกล้งโดยรัฐบาล อันที่จริงในคดี Sackett EPA อ้างว่าทั้งคู่ไม่มีสิทธิ์แม้แต่จะท้าทายการค้นพบของหน่วยงานในศาล
(ศาลฎีกามีมติเป็นเอกฉันท์ กลับหน่วยงาน ในปี 2555) ฝ่ายบริหารของทรัมป์กำลังดำเนินการตามขั้นตอนที่น่ายินดีเพื่อหยุดการกลั่นแกล้งของข้าราชการ ด้วยการลงนามในคำสั่ง ของ ผู้บริหารสองฉบับเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ฝ่ายบริหารกำหนดให้เอกสารแนวทางเหล่านี้ต้องอยู่ภายใต้การกำหนด
และแจ้งให้ทราบที่โปร่งใสก่อนการบังคับใช้ ที่สำคัญ คำสั่งเหล่านี้ยังทำให้แน่ใจว่าคนอเมริกันธรรมดามีความสามารถในการท้าทายการตัดสินใจของรัฐบาลที่มีต่อพวกเขา นี่เป็นการบรรเทาทุกข์สำหรับผู้ที่ชีวิตถูกคว่ำโดยการตัดสินใจด้านนโยบายของรัฐบาลที่ทำขึ้นอย่างเป็นความลับอย่างแท้จริงและบังคับใช้
กับพวกเขาโดยแทบไม่มีการขอความช่วยเหลือทางกฎหมายเลย ชาวอเมริกันมักเล่นตามกฎ แต่พวกเขาต้องรู้ว่ามันคืออะไร คำสั่งบริหารใหม่สองคำสั่งนี้เป็นขั้นตอนที่น่ายินดีของฝ่ายบริหารของทรัมป์ และเป็นส่วนสำคัญของความพยายามอย่างต่อเนื่องของพวกเขาในการปรับสมดุลความสัมพันธ์ระหว่างชาวอเมริกันทั่วไปกับยักษ์ใหญ่ที่ทรงพลังซึ่งเป็นรัฐบริหาร
Credit : dorinasanadora.com nintendo3dskopen.com musicaonlinedos.com freedownloadseeker.com vanphongdoan.com dexsalindo.com naomicarmack.com clairejodonoghue.com doubledpromo.com reklamaity.com
